Deze Quaestio is niet beschikbaar in Nederlandse vertaling
Prooemium
Deinde considerandum est de dono sapientiae, quod respondet caritati. Et primo, de
ipsa sapientia; secundo, de vitio opposito. Circa primum quaeruntur sex. Primo, utrum
sapientia debeat numerari inter dona spiritus sancti. Secundo, in quo sit sicut in
subiecto. Tertio, utrum sapientia sit speculativa tantum, vel etiam practica. Quarto,
utrum sapientia quae est donum possit esse cum peccato mortali. Quinto, utrum sit
in omnibus habentibus gratiam gratum facientem. Sexto, quae beatitudo ei respondeat. (IIa-IIae q. 45 pr.)
Articulus 1.
Ad primum sic proceditur. Videtur quod sapientia non debeat inter dona spiritus sancti
computari. Dona enim sunt perfectiora virtutibus, ut supra dictum est. Sed virtus
se habet solum ad bonum, unde et Augustinus dicit, in libro de Lib. Arb., quod nullus
virtutibus male utitur. Ergo multo magis dona spiritus sancti se habent solum ad bonum.
Sed sapientia se habet etiam ad malum, dicitur enim Iac. III quaedam sapientia esse
terrena, animalis, diabolica. Ergo sapientia non debet poni inter dona spiritus sancti. (IIa-IIae q. 45 a. 1 arg. 1)
Praeterea, sicut Augustinus dicit, XIV de Trin., sapientia est divinarum rerum cognitio.
Sed cognitio divinarum rerum quam homo potest per sua naturalia habere, pertinet ad
sapientiam quae est virtus intellectualis, cognitio autem divinorum supernaturalis
pertinet ad fidem quae est virtus theologica, ut ex supradictis patet. Ergo sapientia
magis debet dici virtus quam donum. (IIa-IIae q. 45 a. 1 arg. 2)
Praeterea, Iob XXVIII dicitur, ecce timor domini ipsa est sapientia, habetur, ecce,
pietas ipsa est sapientia. Ubi secundum litteram Septuaginta, qua utitur Augustinus,
habetur, ecce, pietas ipsa est sapientia. Sed tam timor quam pietas ponuntur dona
spiritus sancti. Ergo sapientia non debet numerari inter dona spiritus sancti quasi
donum ab aliis distinctum. (IIa-IIae q. 45 a. 1 arg. 3)
Sed contra est quod Isaiae XI dicitur, requiescet super eum spiritus domini, sapientiae
et intellectus, et cetera. (IIa-IIae q. 45 a. 1 s. c.)
Respondeo dicendum quod secundum philosophum, in principio Metaphys., ad sapientem
pertinet considerare causam altissimam, per quam de aliis certissime iudicatur, et
secundum quam omnia ordinari oportet. Causa autem altissima dupliciter accipi potest,
vel simpliciter, vel in aliquo genere. Ille igitur qui cognoscit causam altissimam
in aliquo genere et per eam potest de omnibus quae sunt illius generis iudicare et
ordinare, dicitur esse sapiens in illo genere, ut in medicina vel architectura, secundum
illud I ad Cor. III, ut sapiens architectus fundamentum posui. Ille autem qui cognoscit
causam altissimam simpliciter, quae est Deus, dicitur sapiens simpliciter, inquantum
per regulas divinas omnia potest iudicare et ordinare. Huiusmodi autem iudicium consequitur
homo per spiritum sanctum, secundum illud I ad Cor. II, spiritualis iudicat omnia;
quia, sicut ibidem dicitur, spiritus omnia scrutatur, etiam profunda Dei. Unde manifestum
est quod sapientia est donum spiritus sancti. (IIa-IIae q. 45 a. 1 co.)
Ad primum ergo dicendum quod bonum dicitur dupliciter. Uno modo, quod vere est bonum
et simpliciter perfectum. Alio modo dicitur aliquid esse bonum, secundum quandam similitudinem,
quod est in malitia perfectum, sicut dicitur bonus latro vel perfectus latro, ut patet
per philosophum, in V Metaphys. Et sicut circa ea quae sunt vere bona invenitur aliqua
altissima causa, quae est summum bonum, quod est ultimus finis, per cuius cognitionem
homo dicitur vere sapiens; ita etiam in malis est invenire aliquid ad quod alia referuntur
sicut ad ultimum finem, per cuius cognitionem homo dicitur esse sapiens ad male agendum;
secundum illud Ierem. IV, sapientes sunt ut faciant mala, bene autem facere nescierunt.
Quicumque enim avertitur a fine debito, necesse est quod aliquem finem indebitum sibi
praestituat, quia omne agens agit propter finem. Unde si praestituat sibi finem in
bonis exterioribus terrenis, vocatur sapientia terrena; si autem in bonis corporalibus,
vocatur sapientia animalis; si autem in aliqua excellentia, vocatur sapientia diabolica,
propter imitationem superbiae Diaboli, de quo dicitur Iob XLI, ipse est rex super
universos filios superbiae. (IIa-IIae q. 45 a. 1 ad 1)
Ad secundum dicendum quod sapientia quae ponitur donum differt ab ea quae ponitur
virtus intellectualis acquisita. Nam illa acquiritur studio humano, haec autem est
de sursum descendens, ut dicitur Iac. III. Similiter et differt a fide. Nam fides
assentit veritati divinae secundum seipsam, sed iudicium quod est secundum veritatem
divinam pertinet ad donum sapientiae. Et ideo donum sapientiae praesupponit fidem,
quia unusquisque bene iudicat quae cognoscit, ut dicitur in I Ethic. (IIa-IIae q. 45 a. 1 ad 2)
Ad tertium dicendum quod sicut pietas, quae pertinet ad cultum Dei, est manifestativa
fidei, inquantum per cultum Dei protestamur fidem; ita etiam pietas manifestat sapientiam.
Et propter hoc dicitur quod pietas est sapientia. Et eadem ratione timor. Per hoc
enim ostenditur quod homo rectum habet iudicium de divinis, quod Deum timet et colit. (IIa-IIae q. 45 a. 1 ad 3)
Articulus 2.
Ad secundum sic proceditur. Videtur quod sapientia non sit in intellectu sicut in
subiecto. Dicit enim Augustinus, in libro de gratia novi Test., quod sapientia est
caritas Dei. Sed caritas est sicut in subiecto in voluntate, non in intellectu, ut
supra habitum est. Ergo sapientia non est in intellectu sicut in subiecto. (IIa-IIae q. 45 a. 2 arg. 1)
Praeterea, Eccli. VI dicitur, sapientia doctrinae secundum nomen eius est. Dicitur
autem sapientia quasi sapida scientia, quod videtur ad affectum pertinere, ad quem
pertinet experiri spirituales delectationes sive dulcedines. Ergo sapientia non est
in intellectu, sed magis in affectu. (IIa-IIae q. 45 a. 2 arg. 2)
Praeterea, potentia intellectiva sufficienter perficitur per donum intellectus. Sed
ad id quod potest fieri per unum superfluum esset plura ponere. Ergo non est in intellectu. (IIa-IIae q. 45 a. 2 arg. 3)
Sed contra est quod Gregorius dicit, in II Moral., quod sapientia contrariatur stultitiae.
Sed stultitia est in intellectu. Ergo et sapientia. (IIa-IIae q. 45 a. 2 s. c.)
Respondeo dicendum quod, sicut supra dictum est, sapientia importat quandam rectitudinem
iudicii secundum rationes divinas. Rectitudo autem iudicii potest contingere dupliciter,
uno modo, secundum perfectum usum rationis; alio modo, propter connaturalitatem quandam
ad ea de quibus iam est iudicandum. Sicut de his quae ad castitatem pertinent per
rationis inquisitionem recte iudicat ille qui didicit scientiam moralem, sed per quandam
connaturalitatem ad ipsa recte iudicat de eis ille qui habet habitum castitatis. Sic
igitur circa res divinas ex rationis inquisitione rectum iudicium habere pertinet
ad sapientiam quae est virtus intellectualis, sed rectum iudicium habere de eis secundum
quandam connaturalitatem ad ipsa pertinet ad sapientiam secundum quod donum est spiritus
sancti, sicut Dionysius dicit, in II cap. de Div. Nom., quod Hierotheus est perfectus
in divinis non solum discens, sed et patiens divina. Huiusmodi autem compassio sive
connaturalitas ad res divinas fit per caritatem, quae quidem unit nos Deo, secundum
illud I ad Cor. VI, qui adhaeret Deo unus spiritus est. Sic igitur sapientia quae
est donum causam quidem habet in voluntate, scilicet caritatem, sed essentiam habet
in intellectu, cuius actus est recte iudicare, ut supra habitum est. (IIa-IIae q. 45 a. 2 co.)
Ad primum ergo dicendum quod Augustinus loquitur de sapientia quantum ad suam causam.
Ex qua etiam sumitur nomen sapientiae, secundum quod saporem quendam importat. (IIa-IIae q. 45 a. 2 ad 1)
Unde patet responsio ad secundum. Si tamen iste sit intellectus illius auctoritatis.
Quod non videtur, quia talis expositio non convenit nisi secundum nomen quod habet
sapientia in Latina lingua. In Graeco autem non competit; et forte nec in aliis linguis.
Unde potius videtur nomen sapientiae ibi accipi pro eius fama, qua a cunctis commendatur. (IIa-IIae q. 45 a. 2 ad 2)
Ad tertium dicendum quod intellectus habet duos actus, scilicet percipere, et iudicare.
Ad quorum primum ordinatur donum intellectus, ad secundum autem, secundum rationes
divinas, donum sapientiae; sed secundum rationes humanas, donum scientiae. (IIa-IIae q. 45 a. 2 ad 3)
Articulus 3.
Ad tertium sic proceditur. Videtur quod sapientia non sit practica, sed speculativa
tantum. Donum enim sapientiae est excellentius quam sapientia secundum quod est intellectualis
virtus. Sed sapientia secundum quod est intellectualis virtus est speculativa tantum.
Ergo multo magis sapientia quae est donum est speculativa, et non practica. (IIa-IIae q. 45 a. 3 arg. 1)
Praeterea, practicus intellectus est circa operabilia, quae sunt contingentia. Sed
sapientia est circa divina, quae sunt aeterna et necessaria. Ergo sapientia non potest
esse practica. (IIa-IIae q. 45 a. 3 arg. 2)
Praeterea, Gregorius dicit, in VI Moral., quod in contemplatione principium, quod
Deus est, quaeritur, in operatione autem sub gravi necessitatis fasce laboratur. Sed
ad sapientiam pertinet divinorum visio, ad quam non pertinet sub aliquo fasce laborare,
quia ut dicitur Sap. VIII, non habet amaritudinem conversatio eius, nec taedium convictus
illius. Ergo sapientia est contemplativa tantum, non autem practica sive activa. (IIa-IIae q. 45 a. 3 arg. 3)
Sed contra est quod dicitur ad Coloss. IV, in sapientia ambulate ad eos qui foris
sunt. Hoc autem pertinet ad actionem. Ergo sapientia non solum est speculativa, sed
etiam practica. (IIa-IIae q. 45 a. 3 s. c.)
Respondeo dicendum quod, sicut Augustinus dicit, in XII de Trin., superior pars rationis
sapientiae deputatur, inferior autem scientiae. Superior autem ratio, ut ipse in eodem
libro dicit, intendit rationibus supernis, scilicet divinis, et conspiciendis et consulendis,
conspiciendis quidem, secundum quod divina in seipsis contemplatur; consulendis autem,
secundum quod per divina iudicat de humanis, per divinas regulas dirigens actus humanos.
Sic igitur sapientia, secundum quod est donum, non solum est speculativa, sed etiam
practica. (IIa-IIae q. 45 a. 3 co.)
Ad primum ergo dicendum quod quanto aliqua virtus est altior, tanto ad plura se extendit;
ut habetur in libro de causis. Unde ex hoc ipso quod sapientia quae est donum est
excellentior quam sapientia quae est virtus intellectualis, utpote magis de propinquo
Deum attingens, per quandam scilicet unionem animae ad ipsum, habet quod non solum
dirigat in contemplatione, sed etiam in actione. (IIa-IIae q. 45 a. 3 ad 1)
Ad secundum dicendum quod divina in se quidem sunt necessaria et aeterna, sunt tamen
regulae contingentium, quae humanis actibus subsunt. (IIa-IIae q. 45 a. 3 ad 2)
Ad tertium dicendum quod prius est considerare aliquid in seipso quam secundum quod
ad alterum comparatur. Unde ad sapientiam per prius pertinet contemplatio divinorum,
quae est visio principii; et posterius dirigere actus humanos secundum rationes divinas.
Nec tamen in actibus humanis ex directione sapientiae provenit amaritudo aut labor,
sed potius amaritudo propter sapientiam vertitur in dulcedinem, et labor in requiem. (IIa-IIae q. 45 a. 3 ad 3)
Articulus 4.
Ad quartum sic proceditur. Videtur quod sapientia possit esse sine gratia, cum peccato
mortali. De his enim quae cum peccato mortali haberi non possunt praecipue sancti
gloriantur, secundum illud II ad Cor. I, gloria nostra haec est, testimonium conscientiae
nostrae. Sed de sapientia non debet aliquis gloriari, secundum illud Ierem. IX, non
glorietur sapiens in sapientia sua. Ergo sapientia potest esse sine gratia, cum peccato
mortali. (IIa-IIae q. 45 a. 4 arg. 1)
Praeterea, sapientia importat cognitionem divinorum, ut dictum est. Sed aliqui cum
peccato mortali possunt habere cognitionem veritatis divinae, secundum illud Rom.
I, veritatem Dei in iniustitia detinent. Ergo sapientia potest esse cum peccato mortali. (IIa-IIae q. 45 a. 4 arg. 2)
Praeterea, Augustinus dicit, in XV de Trin., de caritate loquens, nullum est isto
Dei dono excellentius, solum est quod dividit inter filios regni aeterni et filios
perditionis aeternae. Sed sapientia differt a caritate. Ergo non dividit inter filios
regni et filios perditionis. Ergo potest esse cum peccato mortali. (IIa-IIae q. 45 a. 4 arg. 3)
Sed contra est quod dicitur Sap. I, in malevolam animam non introibit sapientia, nec
habitabit in corpore subdito peccatis. (IIa-IIae q. 45 a. 4 s. c.)
Respondeo dicendum quod sapientia quae est donum spiritus sancti, sicut dictum est,
facit rectitudinem iudicii circa res divinas, vel per regulas divinas de aliis, ex
quadam connaturalitate sive unione ad divina. Quae quidem est per caritatem, ut dictum
est. Et ideo sapientia de qua loquimur praesupponit caritatem. Caritas autem non potest
esse cum peccato mortali, ut ex supradictis patet. Unde relinquitur quod sapientia
de qua loquimur non potest esse cum peccato mortali. (IIa-IIae q. 45 a. 4 co.)
Ad primum ergo dicendum quod illud intelligendum est de sapientia in rebus mundanis;
sive etiam in rebus divinis per rationes humanas. De qua sancti non gloriantur, sed
eam se fatentur non habere, secundum illud Prov. XXX, sapientia hominum non est mecum.
Gloriantur autem de sapientia divina, secundum illud I ad Cor. I, factus est nobis
sapientia a Deo. (IIa-IIae q. 45 a. 4 ad 1)
Ad secundum dicendum quod ratio illa procedit de cognitione divinorum quae habetur
per studium et inquisitionem rationis. Quae potest haberi cum peccato mortali, non
autem illa sapientia de qua loquimur. (IIa-IIae q. 45 a. 4 ad 2)
Ad tertium dicendum quod sapientia, etsi differat a caritate, tamen praesupponit eam;
et ex hoc ipso dividit inter filios perditionis et regni. (IIa-IIae q. 45 a. 4 ad 3)
Articulus 5.
Ad quintum sic proceditur. Videtur quod sapientia non sit in omnibus habentibus gratiam.
Maius enim est sapientiam habere quam sapientiam audire. Sed solum perfectorum est
sapientiam audire, secundum illud I ad Cor. II, sapientiam loquimur inter perfectos.
Cum ergo non omnes habentes gratiam sint perfecti, videtur quod multo minus omnes
habentes gratiam sapientiam habeant. (IIa-IIae q. 45 a. 5 arg. 1)
Praeterea, sapientis est ordinare; ut philosophus dicit, in principio Metaphys. Et
Iac. III dicitur quod est iudicans sine simulatione. Sed non omnium habentium gratiam
est de aliis iudicare aut alios ordinare, sed solum praelatorum. Ergo non omnium habentium
gratiam est habere sapientiam. (IIa-IIae q. 45 a. 5 arg. 2)
Praeterea, sapientia datur contra stultitiam; ut Gregorius dicit, in II Moral. Sed
multi habentes gratiam sunt naturaliter stulti, ut patet de amentibus baptizatis,
vel qui postmodum sine peccato in amentiam incidunt. Ergo non in omnibus habentibus
gratiam est sapientia. (IIa-IIae q. 45 a. 5 arg. 3)
Sed contra est quod quicumque qui est sine peccato mortali diligitur a Deo, quia caritatem
habet, qua Deum diligit; Deus autem diligentes se diligit, ut dicitur Prov. VIII.
Sed Sap. VII dicitur quod neminem diligit Deus nisi eum qui cum sapientia inhabitat.
Ergo in omnibus habentibus gratiam, sine peccato mortali existentibus, est sapientia. (IIa-IIae q. 45 a. 5 s. c.)
Respondeo dicendum quod sapientia de qua loquimur, sicut dictum est, importat quandam
rectitudinem iudicii circa divina et conspicienda et consulenda. Et quantum ad utrumque,
ex unione ad divina secundum diversos gradus aliqui sapientiam sortiuntur. Quidam
enim tantum sortiuntur de recto iudicio, tam in contemplatione divinorum quam etiam
in ordinatione rerum humanarum secundum divinas regulas, quantum est necessarium ad
salutem. Et hoc nulli deest sine peccato mortali existenti per gratiam gratum facientem,
quia si natura non deficit in necessariis, multo minus gratia. Unde dicitur I Ioan.
II, unctio docet vos de omnibus. Quidam autem altiori gradu percipiunt sapientiae
donum, et quantum ad contemplationem divinorum, inquantum scilicet altiora quaedam
mysteria et cognoscunt et aliis manifestare possunt; et etiam quantum ad directionem
humanorum secundum regulas divinas, inquantum possunt secundum eas non solum seipsos,
sed etiam alios ordinare. Et iste gradus sapientiae non est communis omnibus habentibus
gratiam gratum facientem, sed magis pertinet ad gratias gratis datas, quas spiritus
sanctus distribuit prout vult, secundum illud I ad Cor. XII, alii datur per spiritum
sermo sapientiae, et cetera. (IIa-IIae q. 45 a. 5 co.)
Ad primum ergo dicendum quod apostolus loquitur ibi de sapientia secundum quod se
extendit ad occulta mysteria divinorum, sicut et ibidem dicitur, loquimur Dei sapientiam
in mysterio absconditam. (IIa-IIae q. 45 a. 5 ad 1)
Ad secundum dicendum quod quamvis ordinare alios homines et de eis iudicare pertineat
ad solos praelatos, tamen ordinare proprios actus et de eis iudicare pertinet ad unumquemque;
ut patet per Dionysium, in epistola ad Demophilum. (IIa-IIae q. 45 a. 5 ad 2)
Ad tertium dicendum quod amentes baptizati, sicut et pueri, habent quidem habitum
sapientiae, secundum quod est donum spiritus sancti, sed non habent actum, propter
impedimentum corporale quo impeditur in eis usus rationis. (IIa-IIae q. 45 a. 5 ad 3)
Articulus 6.
Ad sextum sic proceditur. Videtur quod septima beatitudo non respondeat dono sapientiae.
Septima enim beatitudo est, beati pacifici, quoniam filii Dei vocabuntur. Utrumque
autem horum pertinet immediate ad caritatem. Nam de pace dicitur in Psalm., pax multa
diligentibus legem tuam. Et ut apostolus dicit, Rom. V, caritas Dei diffusa est in
cordibus nostris per spiritum sanctum, qui datus est nobis; qui quidem est spiritus
adoptionis filiorum, in quo clamamus, abba, pater, ut dicitur Rom. VIII. Ergo septima
beatitudo magis debet attribui caritati quam sapientiae. (IIa-IIae q. 45 a. 6 arg. 1)
Praeterea, unumquodque magis manifestatur per proximum effectum quam per remotum.
Sed proximus effectus sapientiae videtur esse caritas, secundum illud Sap. VII, per
nationes in animas sanctas se transfert, amicos Dei et prophetas constituit, pax autem
et adoptio filiorum videntur esse remoti effectus, cum procedant ex caritate, ut dictum
est. Ergo beatitudo sapientiae respondens deberet magis determinari secundum dilectionem
caritatis quam secundum pacem. (IIa-IIae q. 45 a. 6 arg. 2)
Praeterea, Iac. III dicitur, quae desursum est sapientia primo quidem pudica est,
deinde autem pacifica, modesta, suadibilis, bonis consentiens, plena misericordia
et fructibus bonis, iudicans sine simulatione. Beatitudo ergo correspondens sapientiae
non magis debuit accipi secundum pacem quam secundum alios effectus caelestis sapientiae. (IIa-IIae q. 45 a. 6 arg. 3)
Sed contra est quod Augustinus dicit, in libro de Serm. Dom. in monte, quod sapientia
convenit pacificis, in quibus nullus motus est rebellis, sed obtemperans rationi. (IIa-IIae q. 45 a. 6 s. c.)
Respondeo dicendum quod septima beatitudo congrue adaptatur dono sapientiae et quantum
ad meritum et quantum ad praemium. Ad meritum quidem pertinet quod dicitur, beati
pacifici. Pacifici autem dicuntur quasi pacem facientes vel in seipsis vel etiam in
aliis. Quorum utrumque contingit per hoc quod ea in quibus pax constituitur ad debitum
ordinem rediguntur, nam pax est tranquillitas ordinis, ut Augustinus dicit, XIX de
Civ. Dei. Ordinare autem pertinet ad sapientiam; ut patet per philosophum, in principio
Metaphys. Et ideo esse pacificum convenienter attribuitur sapientiae. Ad praemium
autem pertinet quod dicitur, filii Dei vocabuntur. Dicuntur autem aliqui filii Dei
inquantum participant similitudinem filii unigeniti et naturalis, secundum illud Rom.
VIII, quos praescivit conformes fieri imaginis filii sui, qui quidem est sapientia
genita. Et ideo percipiendo donum sapientiae, ad Dei filiationem homo pertingit. (IIa-IIae q. 45 a. 6 co.)
Ad primum ergo dicendum quod caritatis est habere pacem, sed facere pacem est sapientiae
ordinantis. Similiter etiam spiritus sanctus intantum dicitur spiritus adoptionis
inquantum per eum datur nobis similitudo filii naturalis, qui est genita sapientia. (IIa-IIae q. 45 a. 6 ad 1)
Ad secundum dicendum quod illud est intelligendum de sapientia increata, quae prima
se nobis unit per donum caritatis, et ex hoc revelat nobis mysteria, quorum cognitio
est sapientia infusa. Et ideo sapientia infusa, quae est donum, non est causa caritatis,
sed magis effectus. (IIa-IIae q. 45 a. 6 ad 2)
Ad tertium dicendum quod, sicut iam dictum est, ad sapientiam, secundum quod est donum,
pertinet non solum contemplari divina, sed etiam regulare humanos actus. In qua quidem
directione primo occurrit remotio a malis quae contrariantur sapientiae, unde et timor
dicitur esse initium sapientiae, inquantum facit recedere a malis. Ultimum autem est,
sicut finis, quod omnia ad debitum ordinem redigantur, quod pertinet ad rationem pacis.
Et ideo convenienter Iacobus dicit quod sapientia quae desursum est, quae est donum
spiritus sancti, primum est pudica, quasi vitans corruptelas peccati; deinde autem
pacifica, quod est finalis effectus sapientiae, propter quod ponitur beatitudo. Iam
vero omnia quae sequuntur manifestant ea per quae sapientia ad pacem perducit, et
ordine congruo. Nam homini per pudicitiam a corruptelis recedenti primo occurrit quod
quantum ex se potest, modum in omnibus teneat, et quantum ad hoc dicitur, modesta.
Secundo, ut in his in quibus ipse sibi non sufficit, aliorum monitis acquiescat, et
quantum ad hoc subdit, suadibilis. Et haec duo pertinent ad hoc quod homo consequatur
pacem in seipso. Sed ulterius, ad hoc quod homo sit pacificus etiam aliis, primo requiritur
ut bonis eorum non repugnet, et hoc est quod dicit, bonis consentiens. Secundo, quod
defectibus proximi et compatiatur in affectu et subveniat in effectu, et hoc est quod
dicitur, plena misericordia et fructibus bonis. Tertio requiritur ut caritative emendare
peccata satagat, et hoc est quod dicit, iudicans sine simulatione, ne scilicet, correctionem
praetendens, odium intendat explere. (IIa-IIae q. 45 a. 6 ad 3)