Tertia Pars. Quaestio 56. Over de oorzakelijkheid van Christus’ Verrijzenis .
Prooemium
Deinde considerandum est de causalitate resurrectionis Christi. Et circa hoc quaeruntur
duo. Primo, utrum resurrectio Christi sit causa nostrae resurrectionis. Secundo, utrum
sit causa nostrae iustificationis. (IIIa q. 56 pr.)
Articulus 2. Is de verrijzenis van Christus oorzaak van onze rechtvaardiging?
Dit artikel is beschikbaar in Nederlandse vertaling, maar die kan
slechts gepubliceerd worden na correctie van de tekstherkenning van de ingescande PDF. Wil je deze website
helpen vervolledigen, neem dan contact op met info@gelovenleren.net!
Ad secundum sic proceditur. Videtur quod resurrectio Christi non sit causa resurrectionis
animarum. Dicit enim Augustinus, super Ioan., quod corpora resurgunt per dispensationem
humanam, sed animae resurgunt per substantiam Dei. Sed resurrectio Christi non pertinet
ad substantiam Dei, sed ad dispensationem humanam. Ergo resurrectio Christi, etsi
sit causa resurrectionis corporum, non tamen videtur esse causa resurrectionis animarum. (IIIa q. 56 a. 2 arg. 1)
Praeterea, corpus non agit in spiritum. Sed resurrectio Christi pertinet ad corpus
eius, quod cecidit per mortem. Ergo resurrectio Christi non est causa resurrectionis
animarum. (IIIa q. 56 a. 2 arg. 2)
Praeterea, quia resurrectio Christi est causa resurrectionis corporum, omnium corpora
resurgent, secundum illud I Cor. XV, omnes quidem resurgemus. Sed non omnium animae
resurgent, quia quidam ibunt in supplicium aeternum, ut dicitur Matth. XXV. Ergo resurrectio
Christi non est causa resurrectionis animarum. (IIIa q. 56 a. 2 arg. 3)
Praeterea, resurrectio animarum fit per remissionem peccatorum. Sed hoc factum est
per Christi passionem, secundum illud Apoc. I, lavit nos a peccatis nostris in sanguine
suo. Ergo resurrectionis animarum magis est causa Christi passio quam eius resurrectio. (IIIa q. 56 a. 2 arg. 4)
Sed contra est quod apostolus dicit, Rom. IV, resurrexit propter iustificationem nostram,
quae nihil aliud est quam resurrectio animarum. Et super illud Psalmi, ad vesperum
demorabitur fletus, dicit Glossa quod resurrectio Christi causa est resurrectionis
nostrae et animae in praesenti, et corporis in futuro. (IIIa q. 56 a. 2 s. c.)
Respondeo dicendum quod, sicut dictum est, resurrectio Christi agit in virtute divinitatis.
Quae quidem se extendit non solum ad resurrectionem corporum, sed etiam ad resurrectionem
animarum, a Deo enim est et quod anima vivit per gratiam, et quod corpus vivit per
animam. Et ideo resurrectio Christi habet instrumentaliter virtutem effectivam non
solum respectu resurrectionis corporum, sed etiam respectu resurrectionis animarum.
Similiter autem habet rationem exemplaritatis respectu resurrectionis animarum. Quia
Christo resurgenti debemus etiam secundum animam conformari, ut sicut, secundum apostolum,
Rom. VI, Christus resurrexit a mortuis per gloriam patris, ita et nos in novitate
vitae ambulemus; et sicut ipse resurgens ex mortuis iam non moritur, ita et nos existimemus
nos mortuos esse peccato, ut iterum nos vivamus cum illo. (IIIa q. 56 a. 2 co.)
Ad primum ergo dicendum quod Augustinus dicit resurrectionem animarum fieri per Dei
substantiam, quantum ad participationem, quia scilicet participando divinam bonitatem
animae fiunt iustae et bonae, non autem participando quamcumque creaturam. Unde, cum
dixisset, animae resurgunt per substantiam Dei, subdit, participatione enim Dei fit
anima beata, non participatione animae sanctae. Sed participando gloriam corporis
Christi, efficientur corpora nostra gloriosa. (IIIa q. 56 a. 2 ad 1)
Ad secundum dicendum quod efficacia resurrectionis Christi pertingit ad animas, non
per propriam virtutem ipsius corporis resurgentis, sed per virtutem divinitatis, cui
personaliter unitur. (IIIa q. 56 a. 2 ad 2)
Ad tertium dicendum quod resurrectio animarum pertinet ad meritum quod est effectus
iustificationis, sed resurrectio corporum ordinatur ad poenam vel praemium, quae sunt
effectus iudicantis. Ad Christum autem non pertinet iustificare omnes, sed iudicare.
Et ideo omnes resuscitat secundum corpus, sed non secundum animam. (IIIa q. 56 a. 2 ad 3)
Ad quartum dicendum quod in iustificatione animarum duo concurrunt, scilicet remissio
culpae, et novitas vitae per gratiam. Quantum ergo ad efficaciam, quae est per virtutem
divinam, tam passio Christi quam resurrectio est causa iustificationis quoad utrumque.
Sed quantum ad exemplaritatem, proprie passio et mors Christi est causa remissionis
culpae, per quam morimur peccato, resurrectio autem est causa novitatis vitae, quae
est per gratiam sive iustitiam. Et ideo apostolus dicit, Rom. IV, quod traditus est,
scilicet in mortem, propter delicta nostra, scilicet tollenda, et resurrexit propter
iustificationem nostram. Sed passio Christi est etiam causa meritoria, ut dictum est. (IIIa q. 56 a. 2 ad 4)