Deze Quaestio is niet beschikbaar in Nederlandse vertaling
Prooemium
Deinde considerandum est de causa timoris. Et circa hoc quaeruntur duo. Primo, utrum
causa timoris sit amor. Secundo, utrum causa timoris sit defectus. (Ia-IIae q. 43 pr.)
Articulus 1.
Ad primum sic proceditur. Videtur quod amor non sit causa timoris. Illud enim quod
introducit aliquid, est causa eius. Sed timor introducit amorem caritatis, ut Augustinus
dicit, super canonicam Ioan. Ergo timor est causa amoris, et non e converso. (Ia-IIae q. 43 a. 1 arg. 1)
Praeterea, philosophus dicit, in II Rhetoric., quod illi maxime timentur, a quibus
expectamus imminere nobis aliqua mala. Sed per hoc quod ab aliquo expectamus malum,
magis provocamur ad odium eius quam ad amorem. Ergo timor magis causatur ab odio quam
ab amore. (Ia-IIae q. 43 a. 1 arg. 2)
Praeterea, supra dictum est quod ea quae sunt a nobis ipsis, non habent rationem terribilium.
Sed ea quae sunt ex amore, maxime proveniunt ex intimo cordis. Ergo timor ex amore
non causatur. (Ia-IIae q. 43 a. 1 arg. 3)
Sed contra est quod Augustinus dicit, in libro octoginta trium quaest., nulli dubium
est non aliam esse metuendi causam, nisi ne id quod amamus, aut adeptum amittamus,
aut non adipiscamur speratum. Omnis ergo timor causatur ex hoc quod aliquid amamus.
Amor igitur est causa timoris. (Ia-IIae q. 43 a. 1 s. c.)
Respondeo dicendum quod obiecta passionum animae se habent ad eas tanquam formae ad
res naturales vel artificiales, quia passiones animae speciem recipiunt ab obiectis,
sicut res praedictae a suis formis. Sicut igitur quidquid est causa formae, est causa
rei constitutae per ipsam; ita etiam quidquid, et quocumque modo, est causa obiecti,
est causa passionis. Contingit autem aliquid esse causam obiecti vel per modum causae
efficientis, vel per modum dispositionis materialis. Sicut obiectum delectationis
est bonum apparens conveniens coniunctum, cuius causa efficiens est illud quod facit
coniunctionem, vel quod facit convenientiam vel bonitatem, vel apparentiam huiusmodi
boni; causa autem per modum dispositionis materialis, est habitus, vel quaecumque
dispositio secundum quam fit alicui conveniens aut apparens illud bonum quod est ei
coniunctum. Sic igitur, in proposito, obiectum timoris est aestimatum malum futurum
propinquum cui resisti de facili non potest. Et ideo illud quod potest inferre tale
malum, est causa effectiva obiecti timoris, et per consequens ipsius timoris. Illud
autem per quod aliquis ita disponitur ut aliquid sit ei tale, est causa timoris, et
obiecti eius, per modum dispositionis materialis. Et hoc modo amor est causa timoris,
ex hoc enim quod aliquis amat aliquod bonum, sequitur quod privativum talis boni sit
ei malum, et per consequens quod timeat ipsum tanquam malum. (Ia-IIae q. 43 a. 1 co.)
Ad primum ergo dicendum quod, sicut supra dictum est, timor per se et primo respicit
ad malum, quod refugit, quod opponitur alicui bono amato. Et sic per se timor nascitur
ex amore. Secundario vero respicit ad id per quod provenit tale malum. Et sic per
accidens quandoque timor inducit amorem, inquantum scilicet homo qui timet puniri
a Deo, servat mandata eius, et sic incipit sperare, et spes introducit amorem, ut
supra dictum est. (Ia-IIae q. 43 a. 1 ad 1)
Ad secundum dicendum quod ille a quo expectantur mala, primo quidem odio habetur,
sed postquam ab ipso iam incipiunt sperari bona, tunc incipit amari. Bonum autem cui
contrariatur malum quod timetur, a principio amabatur. (Ia-IIae q. 43 a. 1 ad 2)
Ad tertium dicendum quod ratio illa procedit de eo quod est causa mali terribilis
per modum efficientis. Amor autem est causa eius per modum materialis dispositionis,
ut dictum est. (Ia-IIae q. 43 a. 1 ad 3)
Articulus 2.
Ad secundum sic proceditur. Videtur quod defectus non sit causa timoris. Illi enim
qui potentiam habent, maxime timentur. Sed defectus contrariatur potentiae. Ergo defectus
non est causa timoris. (Ia-IIae q. 43 a. 2 arg. 1)
Praeterea, illi qui iam decapitantur, maxime sunt in defectu. Sed tales non timent.
Ut dicitur in II Rhetoric. Ergo defectus non est causa timoris. (Ia-IIae q. 43 a. 2 arg. 2)
Praeterea, decertare ex fortitudine provenit, non ex defectu. Sed decertantes timent
eos qui pro eisdem decertant, ut dicitur in II Rhetoric. Ergo defectus non est causa
timoris. (Ia-IIae q. 43 a. 2 arg. 3)
Sed contra, contrariorum contrariae sunt causae. Sed divitiae, et robur, et multitudo
amicorum, et potestas, excludunt timorem, ut dicitur in II Rhetoric. Ergo ex defectu
horum timor causatur. (Ia-IIae q. 43 a. 2 s. c.)
Respondeo dicendum quod, sicut supra dictum est, duplex causa timoris accipi potest,
una quidem per modum materialis dispositionis, ex parte eius qui timet; alia per modum
causae efficientis, ex parte eius qui timetur. Quantum igitur ad primum, defectus,
per se loquendo, est causa timoris, ex aliquo enim defectu virtutis contingit quod
non possit aliquis de facili repellere imminens malum. Sed tamen ad causandum timorem
requiritur defectus cum aliqua mensura. Minor enim est defectus qui causat timorem
futuri mali, quam defectus consequens malum praesens, de quo est tristitia. Et adhuc
esset maior defectus, si totaliter sensus mali auferretur, vel amor boni cuius contrarium
timetur. Quantum vero ad secundum, virtus et robur, per se loquendo, est causa timoris,
ex hoc enim quod aliquid quod apprehenditur ut nocivum, est virtuosum, contingit quod
eius effectus repelli non potest. Contingit tamen per accidens quod aliquis defectus
ex ista parte causat timorem, inquantum ex aliquo defectu contingit quod aliquis velit
nocumentum inferre, puta propter iniustitiam, vel quia ante laesus fuit, vel quia
timet laedi. (Ia-IIae q. 43 a. 2 co.)
Ad primum ergo dicendum quod ratio illa procedit de causa timoris ex parte causae
efficientis. (Ia-IIae q. 43 a. 2 ad 1)
Ad secundum dicendum quod illi qui iam decapitantur, sunt in passione praesentis mali.
Et ideo iste defectus excedit mensuram timoris. (Ia-IIae q. 43 a. 2 ad 2)
Ad tertium dicendum quod decertantes timent non propter potentiam, qua decertare possunt,
sed propter defectum potentiae, ex quo contingit quod se superaturos non confidunt. (Ia-IIae q. 43 a. 2 ad 3)